des
10'aines de techniciens ont travaillé ( avant que ce soit
automatisé)
SOUS les émetteurs VHF/UHF au somment de la tour Eiffel
pendant des 10'aines
d'années. (puissances des plusieurs 100'taines de KW).
évidemment ils n'étaient pas dans le faisceau direct!
mais le champ dans la
cabine technique était déjà TRÈS important, bien plus
que celui d'un
téléphone mobile ou d'un ouifi ;-)
Ces personnes (dont je connais personnellement au moins
deux) ont été,
naturellement, suivis de prés par la médecine du travail
et les services
spécialisés
ils sont encore bien vivants , et profitent de leur retraite
à l'abri des
maladies cardio-vasculaires , grâce aux 300 métres d'escaliers
montés le
matin, puisqu'on ne branchait pas les ascenceurs pour
eux ;-)
Tu
ferais mieux de te mettre BIEN dans ta tête au lieu de raconter
des
conneries pareilles!
Tu as vraiment rien d'autre à foutre? Bah dis donc... C'est
triste... pour
toi...
pf
"mattmonc" <mattm...@antispamlaposte.net>
a écrit dans le message de news:
48e36511$0$22798$426a7...@news.free.fr...
"Pierre-François
(f5bqp_pfm)" <pfmonet_NOSPAM_@_MAPSON_wanadoo.fr>
a écrit :
>
Tu ferais mieux de te mettre BIEN dans ta tête au lieu
de raconter des conneries pareilles!
> Tu as vraiment rien d'autre à foutre? Bah dis donc...
C'est triste... pour
En ce qui te concerne, au lieu de t'emporter comme ça (c'est
pas bon pour le
coeur...) ce serait plus constructif si tu avais quelques
arguments à nous donner.
Dans le cas contraire il est préférable pour tout le monde
de s'abstenir.
Ya comme qui dirait un retour des donneurs de leçons
sur fse...
Oups! voilà que je me mets à donner des leçons maintenant...
;-)
Voir à "autosuggestion".
J'ai connu les mêmes symptômes (il y a longtemps) chez des
gens qui s'inquiétaient des fils secteur et de leur champ
électro-magnétique... Maux de tête, mauvais sommeil.
Les mêmes pratiquaient la CB avec un gros ampli.
--
Jean-Pierre Roche
jpro...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Quand
on ne connait pas un sujet on s'abstient de lancer un début
de
polémique!
C'est la moindre des choses! Surtout sur un sujet aussi
sensible que les
nuisances ou NON nuisances des ondes électromagnétiques
où tout le monde ou
presque raconte tout et n'importe quoi!
Et comme les journaleux doivent faire du sensationnel ils
en rajoutent,
surtout ceux qui n'y connaissent rien!
Par ailleurs rassure toi, mon coeur va très bien!
Si tu veux des explications sur les ondes électromagnétiques
tu vas
t'inscrire sur les bancs de la fac, Jussieu par exemple
ou bien dans une
école d'ingénieur. Il y en a de très bonnes en France, par
exemple Sup
Telecom, Supelec...
Autre solution tu fais appel à un bureau de consulting en
CEM, il y en a de
nombreux sur la place!
"Full point" en ce qui me concerne sur ce sujet.
pf
"PovTruffe" <PovTa...@gaga.invalid>
a écrit dans le message de news:
48e37c25$0$1188$426a7...@news.free.fr...
>
"Pierre-François (f5bqp_pfm)" <pfmonet_NOSPAM_@_MAPSON_wanadoo.fr>
a écrit
> :
>> Tu ferais mieux de te mettre BIEN dans ta tête
au lieu de raconter des
>> conneries pareilles!
>> Tu as vraiment rien d'autre à foutre? Bah dis
donc... C'est triste...
>> pour
> En ce qui te concerne, au lieu de t'emporter comme
ça (c'est pas bon pour
> le
> coeur...) ce serait plus constructif si tu avais
quelques arguments à nous
> donner.
> Dans le cas contraire il est préférable pour tout
le monde de s'abstenir.
> Ya comme qui dirait un retour des donneurs de
leçons sur fse...
> Oups! voilà que je me mets à donner des leçons
maintenant... ;-)
Il y a le wifi, mais aussi un tas d'autres choses : la
radio, la télé, les
antennes des portables, les communications aériennes,
le transport de
l'énergie EDF, les rayons cosmiques (si si je suis sérieux)
et le champ
magnétique terrestre. J'en oublie ?
Avez vous déjà essayé de vous promener avec 2 gros fils
de fer pliés à
l'équerre dans chaque main les 2 branches horizontales
maintenues parallèles
? Elles sont soumises a des forces invisibles..
On est dans le même cas que les OGM : Faute d'en connaître
les effets à
faible dose il y a les pour et il y a les contre ...
A haute dose on sait bien que c'est néfaste c'est pourquoi
on peut bien
penser raisonnablement que ça n'est pas neutre à faible
dose.
En son temps j'avais imaginé un casque pour se protéger
des rayonnements
électromagnétiques : Un casque s'emboîtant jusqu'aux épaules
avec un
grillage métallique devant les yeux pour voir son chemin.
Il y avait aussi une queue tressée en fils d'argent (Comme
une natte de
chinois) traînant derrière sur le sol pour assurer la
mise à la terre du
dispositif de protection.
ça permettait de se protéger efficacement pendant ses
déplacements ce qui
n'est pas le cas d'une pièce d'habitation qui est fixe
par nature.
Je me dis aussi que j'aurais pu ajouter à mon casque une
protection contre
la pollution due aux fumeurs avec un filtre et un ventilateur
alimenté par
une cellule solaire (en plus la cellule isole de la chaleur
du soleil)
Et ..j'y pense .. pour la grippe aviaire ça peut marcher
aussi.
je pense qu'il ne faut pas rire de ce message. Comme
vous le savez tous le
nuage de Tchernobyl n'est pas passé au dessus de la France.
Fait gaffe, ne t'approche jamais d'un four micro-onde (
meme blindé il y
atoujours un leger rayonnement), n'utilise jamais un telephone
portable,
n'utilise surtout pas un PC mais plutot une machine a ecrire
mecanique pour
te connecter a Internet ( mais attention le modem rayonne
aussi), pas
d'ampoules fluo ( appelée a tort economie d'energie), pas
de MP3, pas de
voiture recente ( il y a de l'electronique).
Donc ne cotoie aucun appareil avec de l'electronique cela
rayonne!
Plutot essayer de tourner ton lit pour avoir la tete
au Nord et peut-etre tu
dormira mieux, ou essayer de tourner dans ta tete qu'est-ce
qui peut
provoquer ce mal-être.
> Fait gaffe, ne t'approche jamais d'un four micro-onde
( meme blindé il y
> atoujours un leger rayonnement), n'utilise jamais
un telephone portable,
> n'utilise surtout pas un PC mais plutot une machine
a ecrire mecanique
> pour te connecter a Internet ( mais attention le
modem rayonne aussi), pas
> d'ampoules fluo ( appelée a tort economie d'energie),
pas de MP3, pas de
> voiture recente ( il y a de l'electronique).
> Donc ne cotoie aucun appareil avec de l'electronique
cela rayonne!
> Plutot essayer de tourner ton lit pour avoir la
tete au Nord et peut-etre
> tu dormira mieux, ou essayer de tourner dans ta
tete qu'est-ce qui peut
> provoquer ce mal-être.
> --
> Alain
C'est vrai que j'ai les pieds au Nord dans mon lit . Je
vais le tourner de
180°
Dans la chambre à coté les pieds sont au sud et j'y dors
mieux :-))
>> Fait gaffe, ne t'approche jamais d'un four
micro-onde ( meme blindé il y
>> atoujours un leger rayonnement), n'utilise
jamais un telephone portable,
>> n'utilise surtout pas un PC mais plutot une
machine a ecrire mecanique
>> pour te connecter a Internet ( mais attention
le modem rayonne aussi),
>> pas d'ampoules fluo ( appelée a tort economie
d'energie), pas de MP3, pas
>> de voiture recente ( il y a de l'electronique).
>> Donc ne cotoie aucun appareil avec de l'electronique
cela rayonne!
>> Plutot essayer de tourner ton lit pour avoir
la tete au Nord et peut-etre
>> tu dormira mieux, ou essayer de tourner dans
ta tete qu'est-ce qui peut
>> provoquer ce mal-être.
>> --
>> Alain
> C'est vrai que j'ai les pieds au Nord dans mon
lit . Je vais le tourner de
> 180°
> Dans la chambre à coté les pieds sont au sud et
j'y dors mieux :-))
>>> Fait gaffe, ne t'approche jamais d'un
four micro-onde ( meme blindé il y
>>> atoujours un leger rayonnement), n'utilise
jamais un telephone portable,
>>> n'utilise surtout pas un PC mais plutot
une machine a ecrire mecanique
>>> pour te connecter a Internet ( mais attention
le modem rayonne aussi),
>>> pas d'ampoules fluo ( appelée a tort economie
d'energie), pas de MP3,
>>> pas de voiture recente ( il y a de l'electronique).
>>> Donc ne cotoie aucun appareil avec de l'electronique
cela rayonne!
>>> Plutot essayer de tourner ton lit pour
avoir la tete au Nord et
>>> peut-etre tu dormira mieux, ou essayer
de tourner dans ta tete qu'est-ce
>>> qui peut provoquer ce mal-être.
>>> --
>>> Alain
>> C'est vrai que j'ai les pieds au Nord dans
mon lit . Je vais le tourner
>> de 180°
>> Dans la chambre à coté les pieds sont au sud
et j'y dors mieux :-))
>
Si tu veux des explications sur les ondes lectromagn tiques
tu vas
> t'inscrire sur les bancs de la fac, Jussieu par exemple
ou bien dans une
> cole d'ing nieur. Il y en a de tr s bonnes en France,
par exemple Sup
> Telecom, Supelec...
Perso, je veux bien, si tu me payes l'inscription <:o)
"GRENON Lo c" <dif...@rs2i.net>
a crit dans le message de news:
48e3a74d$0$873$ba4ac...@news.orange.fr...
>
Pierre-Fran ois (f5bqp_pfm) a crit :
> > Si tu veux des explications sur les ondes lectromagn
tiques tu vas
> > t'inscrire sur les bancs de la fac, Jussieu
par exemple ou bien dans une
> > cole d'ing nieur. Il y en a de tr s bonnes en
France, par exemple Sup
> > Telecom, Supelec...
> Perso, je veux bien, si tu me payes l'inscription
<:o)
>
des 10'aines de techniciens ont travaill ( avant que ce
soit automatis )
> SOUS les metteurs VHF/UHF au somment de la tour Eiffel
pendant des 10'aines
> d'ann es. (puissances des plusieurs 100'taines de
KW).
> videmment ils n' taient pas dans le faisceau direct!
mais le champ dans la
> cabine technique tait d j TR S important, bien
plus que celui d'un
> t l phone mobile ou d'un ouifi ;-)
> Ces personnes (dont je connais personnellement
au moins deux) ont t ,
> naturellement, suivis de pr s par la m decine du
travail et les services
> sp cialis s
> ils sont encore bien vivants , et profitent de
leur retraite l'abri des
> maladies cardio-vasculaires , gr ce aux 300 m tres
d'escaliers mont s le
> matin, puisqu'on ne branchait pas les ascenceurs
pour eux ;-)
>
JFG a crit :
>> des 10'aines de techniciens ont travaill ( avant
que ce soit automatis )
>> SOUS les metteurs VHF/UHF au somment de la tour
Eiffel pendant des
>> 10'aines
>> d'ann es. (puissances des plusieurs 100'taines
de KW).
>> videmment ils n' taient pas dans le faisceau
direct! mais le champ dans
>> la
>> cabine technique tait d j TR S important, bien
plus que celui d'un
>> t l phone mobile ou d'un ouifi ;-)
>> Ces personnes (dont je connais personnellement
au moins deux) ont t ,
>> naturellement, suivis de pr s par la m decine
du travail et les services
>> sp cialis s
>> ils sont encore bien vivants , et profitent
de leur retraite l'abri
>> des
>> maladies cardio-vasculaires , gr ce aux 300
m tres d'escaliers mont s le
>> matin, puisqu'on ne branchait pas les ascenceurs
pour eux ;-)
>
"GRENON Lo c" <dif...@rs2i.net>
a crit dans le message de news:
> 48e3a74d$0$873$ba4ac...@news.orange.fr...
>> Pierre-Fran ois (f5bqp_pfm) a crit :
>>> Si tu veux des explications sur les ondes
lectromagn tiques tu vas
>>> t'inscrire sur les bancs de la fac, Jussieu
par exemple ou bien dans une
>>> cole d'ing nieur. Il y en a de tr s bonnes
en France, par exemple Sup
>>> Telecom, Supelec...
>> Perso, je veux bien, si tu me payes l'inscription
<:o)
> a n'est pas le principal barrage ;-)
Le reste ne peut pas tre fait la place du candidat aussi.
> Fait gaffe, ne t'approche jamais d'un four micro-onde
( meme blind il y
> atoujours un leger rayonnement), n'utilise jamais
un telephone portable,
> n'utilise surtout pas un PC mais plutot une machine
a ecrire mecanique pour
> te connecter a Internet ( mais attention le modem
rayonne aussi), pas
> d'ampoules fluo ( appel e a tort economie d'energie),
pas de MP3, pas de
> voiture recente ( il y a de l'electronique).
> Donc ne cotoie aucun appareil avec de l'electronique
cela rayonne!
> Plutot essayer de tourner ton lit pour avoir la
tete au Nord et peut-etre tu
> dormira mieux, ou essayer de tourner dans ta tete
qu'est-ce qui peut
> provoquer ce mal- tre.
Bof, bof. Pour l'instant, on n'en sait rien. Ce qui est
s r, c'est que ceux
qui veulent pas se passer de leur wifi (comme moi pour mon
laptop et autres
pda) peuvent encore r gler la puissance de l'AP a une valeur
juste
suffisante: Mon 'tit D-Link est 12.5% de sa puissance et
j'ai encore 4
barres dans le machin windows.
En fait il perturbait mon radior veil ce truc ;) a m'a
surpris que a mette
tout le temps. Maintenant a le fait plus.
Stanislas
wrote:
> "mattmonc" <mattm...@antispamlaposte.net>
a crit :
>> JFG a crit :
>>> des 10'aines de techniciens ont travaill
( avant que ce soit
>>> automatis ) SOUS les metteurs VHF/UHF au
somment de la tour Eiffel
>>> pendant des 10'aines d'ann es. (puissances
des plusieurs 100'taines de
>>> KW).
>>> videmment ils n' taient pas dans le faisceau
direct! mais le champ
>>> dans la cabine technique tait d j TR S
important, bien plus que
>>> celui d'un t l phone mobile ou d'un ouifi
;-)
>>> Ces personnes (dont je connais personnellement
au moins deux) ont t ,
>>> naturellement, suivis de pr s par
la m decine du travail et les
>>> services sp cialis s ils sont encore bien
vivants , et profitent de
>>> leur retraite l'abri des maladies
cardio-vasculaires , gr ce aux
>>> 300 m tres d'escaliers mont s le matin,
puisqu'on ne branchait pas les
>>> ascenceurs pour eux ;-)
>> Mais les fr quences n' taient pas les m mes...
> Et peut- tre que la tour fait cage de Faraday :-))
>> Fait gaffe, ne t'approche jamais d'un four
micro-onde ( meme blind il y
>> atoujours un leger rayonnement), n'utilise
jamais un telephone portable,
>> n'utilise surtout pas un PC mais plutot une
machine a ecrire mecanique
>> pour
>> te connecter a Internet ( mais attention le
modem rayonne aussi), pas
>> d'ampoules fluo ( appel e a tort economie d'energie),
pas de MP3, pas de
>> voiture recente ( il y a de l'electronique).
>> Donc ne cotoie aucun appareil avec de l'electronique
cela rayonne!
>> Plutot essayer de tourner ton lit pour avoir
la tete au Nord et peut-etre
>> tu
>> dormira mieux, ou essayer de tourner dans ta
tete qu'est-ce qui peut
>> provoquer ce mal- tre.
> Bof, bof. Pour l'instant, on n'en sait rien. Ce
qui est s r, c'est que
> ceux
> qui veulent pas se passer de leur wifi (comme moi
pour mon laptop et
> autres
> pda) peuvent encore r gler la puissance de l'AP
a une valeur juste
> suffisante: Mon 'tit D-Link est 12.5% de sa puissance
et j'ai encore 4
> barres dans le machin windows.
> En fait il perturbait mon radior veil ce truc
;) a m'a surpris que a
> mette
> tout le temps. Maintenant a le fait plus.
la sensation de fatigue peut venir d'un ronflement
ou apn e du sommeil ind tect e, qui survient aussi avec
l' ge,
se faire monitorer pendant 1 Semaine avec le matos adhoc,
demander l'hopital. c'est tr s courant toussa...........
"trallala" <no_m...@10.0.0.1>
a crit dans le message de news:
48e3d6d6$0$11967$426a7...@news.free.fr...
>>> Fait gaffe, ne t'approche jamais d'un
four micro-onde ( meme blind il y
>>> atoujours un leger rayonnement), n'utilise
jamais un telephone portable,
>>> n'utilise surtout pas un PC mais plutot
une machine a ecrire mecanique
>>> pour
>>> te connecter a Internet ( mais attention
le modem rayonne aussi), pas
>>> d'ampoules fluo ( appel e a tort economie
d'energie), pas de MP3, pas de
>>> voiture recente ( il y a de l'electronique).
>>> Donc ne cotoie aucun appareil avec de l'electronique
cela rayonne!
>>> Plutot essayer de tourner ton lit pour
avoir la tete au Nord et
>>> peut-etre tu
>>> dormira mieux, ou essayer de tourner dans
ta tete qu'est-ce qui peut
>>> provoquer ce mal- tre.
>> Bof, bof. Pour l'instant, on n'en sait rien.
Ce qui est s r, c'est que
>> ceux
>> qui veulent pas se passer de leur wifi (comme
moi pour mon laptop et
>> autres
>> pda) peuvent encore r gler la puissance de
l'AP a une valeur juste
>> suffisante: Mon 'tit D-Link est 12.5% de sa
puissance et j'ai encore 4
>> barres dans le machin windows.
>> En fait il perturbait mon radior veil ce truc
;) a m'a surpris que a
>> mette
>> tout le temps. Maintenant a le fait plus.
>>> Fait gaffe, ne t'approche jamais d'un
four micro-onde ( meme blind il y
>>> atoujours un leger rayonnement), n'utilise
jamais un telephone portable,
>>> n'utilise surtout pas un PC mais plutot
une machine a ecrire mecanique
>>> pour
>>> te connecter a Internet ( mais attention
le modem rayonne aussi), pas
>>> d'ampoules fluo ( appel e a tort economie
d'energie), pas de MP3, pas de
>>> voiture recente ( il y a de l'electronique).
>>> Donc ne cotoie aucun appareil avec de l'electronique
cela rayonne!
>>> Plutot essayer de tourner ton lit pour
avoir la tete au Nord et
>>> peut-etre tu
>>> dormira mieux, ou essayer de tourner dans
ta tete qu'est-ce qui peut
>>> provoquer ce mal- tre.
>> Bof, bof. Pour l'instant, on n'en sait rien.
Ce qui est s r, c'est que
>> ceux
>> qui veulent pas se passer de leur wifi (comme
moi pour mon laptop et
>> autres
>> pda) peuvent encore r gler la puissance de
l'AP a une valeur juste
>> suffisante: Mon 'tit D-Link est 12.5% de sa
puissance et j'ai encore 4
>> barres dans le machin windows.
>> En fait il perturbait mon radior veil ce truc
;) a m'a surpris que a
>> mette
>> tout le temps. Maintenant a le fait plus.
"GRENON Lo c" <dif...@rs2i.net>
a crit dans le message de news:
48e3a74d$0$873$ba4ac...@news.orange.fr...
>
Pierre-Fran ois (f5bqp_pfm) a crit :
>> Si tu veux des explications sur les ondes lectromagn
tiques tu vas
>> t'inscrire sur les bancs de la fac, Jussieu par
exemple ou bien dans une
>> cole d'ing nieur. Il y en a de tr s bonnes en
France, par exemple Sup
>> Telecom, Supelec...
> Perso, je veux bien, si tu me payes l'inscription
<:o)
>
Il se trouve que FRED a formul :
>> Christian THOMAS a crit :
>>> 2 ) Vous avez certainement
un petit probl me psychiatrique qui est
un
>>> d but de parano a. L aussi,
pris temps, cela se soigne tr s bien.
>>> Je pencherais volontiers pour
que votre second probl me soit l'origine
>>> du premier probl me.
>> douteux et insultant.
>> de mieux en mieux
> Pas insultant. R aliste. Parce que
l'individu pense que c'est nocif, il va
> alors se faire un sc nario dans sa
t te et croire que ce qu'il pense est
> la r alit . Souvent le probl
me est tout autre.
> Pour un bon sommeil, il faut d j avoir
un esprit sain. Un mauvais sommeil
> vient la plupart du temps de probl
mes psychologiques ou d'un sentiment de
> malaise pendant le sommeil qui peut
avoir des origines diverses comme
> l'utilisation de boissons excitantes
pendant la p riode d' veil, du
> stress, une alimentation trop riche,
une chambre trop chauff e etc. La
> liste peut- tre longue.
> Dire que cela vient du WIFI sans apporter
la moindre preuve scientifique
> de la nocivit , cela se nomme de la
parano.
Et dire qu'il n'y a pas de probl me a s'appelle
de la Politique ?
--
L'envoi d'un courrier commercial non sollicit
mon adresse doit tre
accompagn d'un virement de 1000 Euros sur
mon
compte. RIB fourni sans frais suppl mentaire.
L'envoi d'un courrier
vaut acceptation du contrat ci-dessus.
VieuxGeo
<http://goctruc.free.fr/>
Et bien moi, j'ai l'exemple contraire: des ann
es durant j'ai t sujet
des maux de t te, et un beau jour, la m me poque
o mon voisin a install
le wifi chez lui, a a disparu.
Donc le wifi gu rit les maux de t te.
>
Pas insultant. R aliste. Parce que l'individu
pense que c'est nocif, il
> va alors se faire un sc nario dans sa
t te et croire que ce qu'il pense
> est la r alit . Souvent le probl
me est tout autre.
C'est votre point de vue, je trouve que dire
quelqu'un qu'il est un
peu d rang sous le simple fait qu'il ne pense
pas la m me chose que
vous et le dit avec des arguments un peu na
f est insultant en rapport
l'argument de base.
C'est comme critiquer quelqu'un sous pr texte
qu'il a une t te qui vous
revient pas ou pire une couleur qui vous revient
pas.
> Pour un bon sommeil, il faut d j avoir
un esprit sain.
L'histoire nous a montr que "l'esprit sain"
cache parfois la pire des
dictature et
Un mauvais
>
sommeil vient la plupart du temps de probl
mes psychologiques ou d'un
> sentiment de malaise pendant le sommeil
qui peut avoir des origines
> diverses comme l'utilisation de boissons
excitantes pendant la p riode
> d' veil, du stress, une alimentation
trop riche, une chambre trop
> chauff e etc. La liste peut- tre longue.
oui mais cela peut aussi tre autre chose.
> Dire que cela vient du WIFI sans apporter
la moindre preuve scientifique
> de la nocivit , cela se nomme de la
parano.
Non, la parano c'est croire que le monde entier
veut vous faire du mal etc.
Ici l'argument est maladroit mais le fond du
probl me est bien r el,
c'est dire qu'il existent autant de th ses sur
le pour et le contre
des effets des ondes electromagn tiques et ce
en fonction du financement
plus ou moins libre des labo qui dirigent ces
recherches.
>
Et bien moi, j'ai l'exemple contraire: des
ann es durant j'ai t sujet
> des maux de t te, et un beau jour, la
m me poque o mon voisin a install
> le wifi chez lui, a a disparu.
> Donc le wifi gu rit les maux de t te.
:') Ou alors le cerveau est cuit !
--
Remplacer NOSPAM.FR dans l'adresse par f5rmx.org
pour me r pondre en
direct.
Avez vous pens noter la composition des couvertures
de survie aluminis es
et celle de la colle ayant servi les assembler
? Gare aux allergies et
autres intoxications (je pense la colle chaud
notamment !).
Cordialement
Pierre
>> Et bien moi, j'ai l'exemple contraire:
des ann es durant j'ai t sujet
>> des maux de t te, et un beau jour,
la m me poque o mon voisin a
>> install
>> le wifi chez lui, a a disparu.
>> Donc le wifi gu rit les maux de
t te.
> :') Ou alors le cerveau est
cuit !
MdR !
--
Pour me r pondre en priv , enlever "pubpasglop"
de mon adresse.
>...
> Ici l'argument est maladroit mais le
fond du probl me est bien r el, c'est
> dire qu'il existent autant de th ses
sur le pour et le contre des effets
> des ondes electromagn tiques et ce
en fonction du financement plus ou
> moins libre des labo qui dirigent ces
recherches.
Dire cela c'est vraiment du "N'IMPORTE
QUOI"!...
C'est se demander qui est le plus parano dans
l'histoire...
Merci
ceux qui ont post des commentaires constructifs...
Ceux qui r futent en bloc feraient bien d'approfondir
leurs recherches
en visitant les liens que je mets la fin de
ma page... : http://mmonceaux.free.fr/wifi/
Lorsqu'on cherche un peu, il y a beaucoup
d'exemples qui devraient au
moins vous mettre le doute.
Malheureusement, et c'est comme cela pour
beaucoup de choses, les id es
pr -con ues (all grement diffus es par les
m dias) satisfont une grande
partie de la population moutonni re...
Et c'est souvent trop fatiguant pour cette
population de s'informer, et
faire voluer leurs id es.
A
ceux qui pensent etre sensibles aux ondes Wifi,
je propose un test simple.
Trouvez un endroit, appartement ou maison isole
ou vous etes tranquille de
ce cot -la.
Installez un emetteur Wifi (livebox, freebox,
trucbox)
Mettez le dans un carton opaque.
Demandez a un ami de l'eteindre ou de le laisser
allumer (il peut tirer a
pile ou face) sans vous le dire.
Passez une nuit. Et dites a votre ami si la
box etait eteinte ou allumee.
Repetez ca au moins une semaine.
Si vous etes autour de 50%, votre ressenti est
bidon.
Si vous etes au-dessus de 90%, vous percevez
reellement la Wifi, ca me
parait indiscutable...
>
A ceux qui pensent etre sensibles aux ondes
Wifi, je propose un test simple.
> Trouvez un endroit, appartement ou maison
isole ou vous etes tranquille de
> ce cot -la.
> Installez un emetteur Wifi (livebox,
freebox, trucbox)
> Mettez le dans un carton opaque.
> Demandez a un ami de l'eteindre ou de
le laisser allumer (il peut tirer a
> pile ou face) sans vous le dire.
> Passez une nuit. Et dites a votre ami
si la box etait eteinte ou allumee.
> Repetez ca au moins une semaine.
> Si vous etes autour de 50%, votre ressenti
est bidon.
> Si vous etes au-dessus de 90%, vous percevez
reellement la Wifi, ca me
> parait indiscutable...
> D'autres idees?
> hpspt
Pour ma part, mes probl mes ont t tr s progressifs
et difficilement
percevables du jour au lendemain. Mais l'on
peut tr s bien fonctionner
10-15 jours avec Wifi et 10-15 jours sans...
L , a devrait se sentir.
Personnellement, je ne peux pas le faire
chez moi puisque je suis d j
envahi de WIFI, et comme je vis seul, cela
ne serait pas facile de
trouver quelqu'un pour allumer ou teindre
le modem...
Autre solution, enlever ma protection WIFI
de temps autre (mais c'est
visible...). Cela revient au m me lorsque
je vais dormir chez ma copine
ou chez mes parents la campagne.
Apr s ? M me si je vis ailleurs et que je
le fais ? Qu'aurais-je de plus
? Pas grd chose mon avis et je sais d j que
cela ne satisfera pas
encore ceux qui doutent... D'autant que les
probl mes de sommeils
peuvent survenir aussi sans WIFI, le WIFI
n' tant qu'un facteur aggravant.
Si des "scientifiques" me le demandaient,
je le ferai peut- tre, mais
l , faire une tude tr s contraignante (passer
des nuits pourris et tre
crev toute la journ e) qui n'aura aucune valeur...
bof.
De toute mani re, ce genre de test d j t
fait et une volont
politique forte (command par les multinationales
des t l com)
probablement enterrer les r sultats.
Il y a mille et un exemple o les choses se
sont produite ainsi :
nucl aire, tabac, cancers (faites des recherches
par exemple sur
l'affaire Beljanski : http://tourdumondeenbent.free.fr/Beljanski_Presentation01_affaire.jpg
,
le mieux tant de lire un gros livre), amiante,
OGM, sang contamin , etc.
Dans tous ces cas, l' tat se fichait compl
tement des populations malades.
Et comme d'habitude, il faudra attendre que
des probl mes beaucoup plus
graves surviennent pour que les choses bougent
enfin.
>
Merci ceux qui ont post des commentaires constructifs...
> Ceux qui r futent en bloc feraient
bien d'approfondir leurs recherches en
> visitant les liens que je mets la fin
de ma page... :
> http://mmonceaux.free.fr/wifi/
> Lorsqu'on cherche un peu, il y a beaucoup
d'exemples qui devraient au moins
> vous mettre le doute.
> Malheureusement, et c'est comme cela
pour beaucoup de choses, les id es
> pr -con ues (all grement diffus es
par les m dias) satisfont une grande
> partie de la population moutonni re...
> Et c'est souvent trop fatiguant pour
cette population de s'informer, et faire
> voluer leurs id es.
> Je suis s r que ce sera encore les
m mes qui s'offusqueront et insulteront...
oui oui......mais z encore......vous auriez
pas de PREFERENCE des url
de sites OFFICIELS qui parlent d etude SCIENTIFIQUE
scientifiquement
teste approuve etc ?????
Parce que des exemples on peut en trouver
pour n importe quoi (quelque
soit le domaine etudie...)
> Fait gaffe, ne t'approche jamais d'un
four micro-onde ( meme blind il y
> atoujours un leger rayonnement), n'utilise
jamais un telephone portable,
> n'utilise surtout pas un PC mais plutot
une machine a ecrire mecanique
> pour te connecter a Internet ( mais
attention le modem rayonne aussi), pas
> d'ampoules fluo ( appel e a tort economie
d'energie), pas de MP3, pas de
> voiture recente ( il y a de l'electronique).
> Donc ne cotoie aucun appareil avec
de l'electronique cela rayonne!
> Plutot essayer de tourner ton lit
pour avoir la tete au Nord et peut-etre
> tu dormira mieux, ou essayer de tourner
dans ta tete qu'est-ce qui peut
> provoquer ce mal- tre.
> --
> Alain
Cette nuit j'ai essay de dormir la t te au Nord
C'est a dire l'envers d'habitude ou j'ai
les pieds tourn s au Nord
J'ai tr s mal dormi :-(
Mais ce n'est pas cause de l'orientation.
C'est cause de mon chat qui d'habitude dort
sur mon lit vers mes pieds.
Il a refus de changer de c t ...
Il n'avait pas lu le forum :-(
Du coup je suis debout depuis 4 h :-(
>
Dire cela c'est vraiment du "N'IMPORTE
QUOI"!...
> C'est se demander qui est le plus parano
dans l'histoire...
Si vous entendez par "n'importe quoi"
le fait qu'il y ait dans le milieu
scientifique des th ses diff rentes sur un m
me sujet, je vous laisse la
responsabilit de vos propos.
Si vous entendez par "n'importe quoi"
le fait qu'il y n'ait pas dans le
milieu scientifique un consensus g n rale
en rapport au financement de
tel ou tel labo, je vous laisse la responsabilit
de vos propos.
Le fait est que l'on ne peux pas non plus
dire qu'il n'y a aucun effet
des ondes lectromagn tiques tout simplement
pour pouvoir sans probl me
continuer utiliser son t l phone portable
ou son ouiphi.
Apr s je respecte tout fait les id es de
chacun, mais commencer
insulter vos interlocuteurs montre d j un
manque d'ouverture d'esprit.
Il n'est nullement question de parano ici,
ni de th orie du complot, on
connais ce type d'arguments.
Attendons d'avoir assez de retour sur le
sujet pour se prononcer pour ou
contre tout en gardant un minimum de bon sens.
Pour l'argumentation de d part, dont l'auteur
est bien silencieux
(TROLL), ce qui est na f c'est de se plaindre
d'avoir des ondes alors
que l'on utilise le Wifi sans parler du reste
bien-s r.
>
A ceux qui pensent etre sensibles aux ondes
Wifi, je propose un test simple.
> Trouvez un endroit, appartement ou maison
isole ou vous etes tranquille de
> ce cot -la.
> Installez un emetteur Wifi (livebox,
freebox, trucbox)
> Mettez le dans un carton opaque.
> Demandez a un ami de l'eteindre ou de
le laisser allumer (il peut tirer a
> pile ou face) sans vous le dire.
> Passez une nuit. Et dites a votre ami
si la box etait eteinte ou allumee.
> Repetez ca au moins une semaine.
> Si vous etes autour de 50%, votre ressenti
est bidon.
> Si vous etes au-dessus de 90%, vous percevez
reellement la Wifi, ca me
> parait indiscutable...
> D'autres idees?
> hpspt
J'avais pos la question Pierre et Marie Curie,
quand ils ont commenc
sentir quelques effets, il tait d j trop tard
;-)
>
oui oui......mais z encore......vous auriez
pas de PREFERENCE des url de
> sites OFFICIELS qui parlent d etude SCIENTIFIQUE
scientifiquement teste
> approuve etc ?????
> Parce que des exemples on peut en
trouver pour n importe quoi (quelque
> soit le domaine etudie...)
+1 pour moi et il semblerait que son propos
s' gare sur d'autres sujets
bien mal maitris s.
la sensation de fatigue peut venir d'un ronflement
ou apn e du sommeil ind tect e, qui survient
aussi avec l' ge,
se faire monitorer pendant 1 Semaine avec
le matos adhoc,
demander l'hopital. c'est tr s courant toussa...........
"mattmonc" <mattm...@antispamlaposte.net>
a crit dans le message de news:
48e36511$0$22798$426a7...@news.free.fr...
>
C'est cause de mon chat qui d'habitude dort
sur mon lit vers mes pieds.
> Il a refus de changer de c t ...
> Il n'avait pas lu le forum :-(
> Du coup je suis debout depuis 4 h :-(
PTDR, les histoire de chats et d' lectroniciens.....
moi ce fut un "545" qui commen
ait s rieusement sentir le chaud !!
filtre du ventilo bouch par les poils du greffier
qui trouvait le coin
sympathiquement chaud, et passait ses journ
es d'hiver en se chauffant
l'oscillo ;-)
|
> Dire cela c'est vraiment du "N'IMPORTE
QUOI"!...
| > C'est se demander qui est le plus parano
dans l'histoire...
| Si vous entendez par "n'importe quoi"
le fait qu'il y ait dans le milieu
| scientifique des th ses diff rentes sur un
m me sujet, je vous laisse la
| responsabilit de vos propos.
Le d bat est simple pourtant.
Ici, le facteur humain est important.
A la question :"Les ondes electro-magn
tique sont elles cause de
d garadation de la sant e?"
La r ponse est OUI.
... Tout comme les vendredis 13 portent bonheurs
ou malheur.
Le seul faite de se focaliser sur un l ment
anxiog ne tel qu'un m teur,
est un facteur non n gligeable dans la somatisation
et l'arriv e de
douleurs du au stress.
Donc, un m teur rend malade et peut aggraver
un tat d pressif.
Ces douleurs sont r elles et ne pas n gliger.
C'est aussi le premier symptome engendr par
cette pol mique...
>
Le seul faite de se focaliser sur un l ment
anxiog ne tel qu'un m teur,
> est un facteur non n gligeable dans la
somatisation et l'arriv e de
> douleurs du au stress.
> Donc, un m teur rend malade et peut aggraver
un tat d pressif.
> Ces douleurs sont r elles et ne pas n
gliger.
> C'est aussi le premier symptome engendr
par cette pol mique...
On pourrait en dire autant des antennes, m me
si celles ci ne sont
reli es rien.
--
Remplacer NOSPAM.FR dans l'adresse par f5rmx.org
pour me r pondre en
direct.
"GzavSnap" <zx81.pas2spams.ordi5
chez free en france> a crit
>|
> Dire cela c'est vraiment du "N'IMPORTE
QUOI"!...
> | > C'est se demander qui est le plus
parano dans l'histoire...
> | Si vous entendez par "n'importe
quoi" le fait qu'il y ait dans le milieu
> | scientifique des th ses diff rentes
sur un m me sujet, je vous laisse la
> | responsabilit de vos propos.
> Le d bat est simple pourtant.
> Ici, le facteur humain est important.
> A la question :"Les ondes electro-magn
tique sont elles cause de
> d garadation de la sant e?"
> La r ponse est OUI.
===========
crire que la sant e est d grad e par les
"ondes electromagn tiques" n'a
aucun sens si l'on ne pr cise pas la puissance,
la
fr quence, la distance de la source , le temps
d'exposition ....
Sujet remplacé par "JE
M'OPPOSE A LA DIFFUSION"
par jj
Je trouve votre attitude dangereuse pour plusieurs
raisons:
1) D'abord et en tout premier, vous nous
montrez votre bel cran
d'ordinateur dot de la wifi, ordinateur qui
est tr s proche de vous,
quelqes centim tres, et si le wifi tait nocif
sur vous, votre propre
ordinateur vous aurait tr s fortement "pollu
"
Je me permet de rappeler qu'un ordinateur
wifi dialogue donc met lui
aussi, ce n'est pas un r cepteur passif.
Lorsque vous teignez le wifi de votre ordi,
cela coupe t-il l' mission,
ou bien est-ce simplement une d sactivation
logicielle??
comment pouvez vous dire que le wifi est
n faste sur votre sant , que ce
probl me vient de votre voisin du dessus alors
que votre ordi est aussi
WIFI?
2) le nombre de barres ah, ah, ah! Pouvez
vous me pr ciser ce qu'il
signifie exactement ? non. l' chelle est-elle
lin aire, r p sente t-elle
un niveau de tension, de puissance ??? bref
que signifient techniquement
ces barres, si ce n'est que plus il y a de
barres, plus " a capte" ??
En g n ral, c'est le niveau de qualit qui
apparait, pas l' nergie
re ue... Un signal bon n'est peut- tre pas
le plus fort (en cas de
brouillages).
3) quelle efficacit fantastique pour de simples
feuilles de qq microns
d' pais, une continuit lectrique m me pas
assur e, certes le nombre de
barres diminue, mais que signifie t-il???
Vous croyez vraiment que ce mince film vous
prot ge ? Je pense que vous
devriez vous documenter sur la CEM,
vous comprendriez pourquoi votre
installation est inefficace... En effet, 2.4GHz,
la longueur d'onde
est assez courte..
4) et enfin, connaissez vous la puissance
d' mission d'une carte wifi ou
d'un machinbox? on est loin des kilowatts,
mais plut t dans les milliwatts.
5) et encore, avez vous id e que votre cran
de t l , d'ordi, votre ordi
lui m me peuvent rayonner ?? Justement, puisque
l'on parlait de CEM,
pourquoi a t-on introduit des normes pour
viter les perturbations entre
appareils? c'est parce qu'ils rayonnent tous,
et beaucoup.
Je pense que votre exp rience n'est au mieux
qu'une co ncidence, ou bien
un effet "placebo", convaincu d'avoir
mis en place une protection...
Mais je m'oppose violemment votre "a
diffuser largement", car l ,
c'est du grand n'importe quoi, et cela m ne
encore colporter des
ragots stupides.
Vous pourriez aussi mentionner le sexe, la
religion, la couleur de peau
de vos voisins et en tirer des conclusions
aussi formelles, mais fort
heureusement ces temps sont r volus.
La diffusion de ce genre de ragots a fait
des millions morts dans le pass .
La diffusion de ce genre de propos absurdes
constitue un danger pour la
soci t , en effet, ce sont toujours les id
es les plus folles qui pr valent.
Bref, vous dites n'importe quoi, sans comprendre
ce que vous dite, sans
mesurer l'impact que cela peut entrainer sur
des gens cr dules.
Soyons positifs, c'est quand m me une d co
vachement originale.
JJ
Sujet remplacé par "Évolution
d'un sceptique sur les
dangers des ondes hertziennes"
par VieuxGeo
Ajoutons quelques dangers scientifiquement
d montr s et mesurables :
- le soleil. Ses couos penvent tre mortels.
Il faut absolument
l' teindre et vite !
- l'eau. Combiens de noy s par an ? Plus,
et de beaucoup que par la
faute des PO, GO et FM (P nibles Ondes, Graves
Ondes et Fr quences
Maudites) : il devient urgent de vider tous
les oc ans !
Comme je crains que certains d lais soit
pr voir avant la r alisation
compl te de ma derni re proposition, ce temps
mort (oups, pardon, "ce
temps d'attente") pourrait tre utilement
occup par une protection
ad quate contre les zondes n es fastes.
Tout individu se sentant sensible serait
tenu de rev tir un scaphandre
int gral de papier d'aluminium multicolore
pourvu de quatre tentacules
de huit m tres de long trainant au sol
en direction des point
cardinaux pour une bonne mise la terre. Pour
ceux dont la sensibilit
serait av r e, l'aluminium devrait tre remplac
par la fonte ductile
d' paisseur minimum 30mm.
Ces protection metalliques, en l' tat de notre
savoir, se comportent
h las comme des r flecteurs : il conviendra
donc de disposer
d'avertisseurs automatiques pour informer
le passant ignorant de la
proximit de ces sources secondaires. Douze
grelots, judicieusement
dispos s, devraient suffire.
Sur ce dernier point, j'en parlerai mon cheval
: "Doce cascabeles
tiene mi caballo".
Bonne nuit.
--
L'envoi d'un courrier commercial non sollicit
mon adresse doit tre
accompagn d'un virement de 1000 Euros sur
mon
compte. RIB fourni sans frais suppl mentaire.
L'envoi d'un courrier
vaut acceptation du contrat ci-dessus.
VieuxGeo
<http://goctruc.free.fr/>
Sujet remplacé par "JE
M'OPPOSE A LA DIFFUSION"
par Stanislas
"jj" <jeanjacques.goess...@wanadoo.fr>
a crit dans le message de news:
48e67103$0$884$ba4ac...@news.orange.fr...
>
Je me permet de m'opposer votre information
:
>> A diffuser largement, merci.
> Je trouve votre attitude dangereuse
pour plusieurs raisons:
> 1) D'abord et en tout premier, vous
nous montrez votre bel cran
> d'ordinateur dot de la wifi, ordinateur
qui est tr s proche de vous,
> quelqes centim tres, et si le wifi
tait nocif sur vous, votre propre
> ordinateur vous aurait tr s fortement
"pollu "
> Je me permet de rappeler qu'un ordinateur
wifi dialogue donc met lui
> aussi, ce n'est pas un r cepteur passif.
> Lorsque vous teignez le wifi de votre
ordi, cela coupe t-il l' mission,
> ou bien est-ce simplement une d sactivation
logicielle??
> comment pouvez vous dire que le wifi
est n faste sur votre sant , que ce
> probl me vient de votre voisin du dessus
alors que votre ordi est aussi
> WIFI?
> 2) le nombre de barres ah, ah, ah!
Pouvez vous me pr ciser ce qu'il
> signifie exactement ? non. l' chelle
est-elle lin aire, r p sente t-elle
> un niveau de tension, de puissance
??? bref que signifient techniquement
> ces barres, si ce n'est que plus il
y a de barres, plus " a capte"
??
> En g n ral, c'est le niveau de qualit
qui apparait, pas l' nergie
> re ue... Un signal bon n'est peut-
tre pas le plus fort (en cas de
> brouillages).
> 3) quelle efficacit fantastique pour
de simples feuilles de qq microns
> d' pais, une continuit lectrique m
me pas assur e, certes le nombre de
> barres diminue, mais que signifie t-il???
> Vous croyez vraiment que ce mince film
vous prot ge ? Je pense que vous
> devriez vous documenter sur la
CEM, vous comprendriez pourquoi votre
> installation est inefficace... En effet,
2.4GHz, la longueur d'onde est
> assez courte..
> 4) et enfin, connaissez vous la puissance
d' mission d'une carte wifi ou
> d'un machinbox? on est loin des kilowatts,
mais plut t dans les
> milliwatts.
> 5) et encore, avez vous id e que votre
cran de t l , d'ordi, votre ordi
> lui m me peuvent rayonner ?? Justement,
puisque l'on parlait de CEM,
> pourquoi a t-on introduit des normes
pour viter les perturbations entre
> appareils? c'est parce qu'ils rayonnent
tous, et beaucoup.
> Je pense que votre exp rience n'est
au mieux qu'une co ncidence, ou bien
> un effet "placebo", convaincu
d'avoir mis en place une protection...
> Mais je m'oppose violemment votre
"a diffuser largement", car l
, c'est
> du grand n'importe quoi, et cela m
ne encore colporter des ragots
> stupides.
> Vous pourriez aussi mentionner le
sexe, la religion, la couleur de peau de
> vos voisins et en tirer des conclusions
aussi formelles, mais fort
> heureusement ces temps sont r volus.
> La diffusion de ce genre de ragots
a fait des millions morts dans le
> pass .
> La diffusion de ce genre de propos
absurdes constitue un danger pour la
> soci t , en effet, ce sont toujours
les id es les plus folles qui
> pr valent.
> Bref, vous dites n'importe quoi, sans
comprendre ce que vous dite, sans
> mesurer l'impact que cela peut entrainer
sur des gens cr dules.
> Soyons positifs, c'est quand m me
une d co vachement originale.
> JJ
Il est probablement moins dangereux que les
ondes lectromagn tiques :-))
>
Vous pourriez aussi mentionner le sexe, la
religion, la couleur de peau
> de vos voisins et en tirer des conclusions
aussi formelles, mais fort
> heureusement ces temps sont révolus.
Hélas, en es-tu sur ? J'ai plutôt l'impression
qu'on régresse jours
après jours sur ce sujet...
